Die Schliessung des deutschen Kohlenbergbaus bringt nicht nur 35000 Arbeitslose, sondern auch eine weitergehende Abhängigkeit vom Ausland. Die Konflikte bei der Erdgas-Versorgung (vom Exbundeskanzler Schrödter eingefädelt) und der Erdöl-Lieferung beweisen die Notwendigkeit einer weitgehenden Unabhängigkeit vom Ausland.

Die System-Bonzen behaupten, dass die inländische Kohlenförderung doppelt so teuer sei, wie ausländische Kohlen-Einfuhren. Deshalb sollten die 2,5 Milliarden EURO Subventionen gestrichen werden. Gibt es sinnvolle Alternativen?

1. Die Wirtschaft ist kein Selbstzweck, sondern muss den Menschen dienen. Aufgabe der gewählten Abgeordneten wäre es, die Interessen ihrer Wähler in allen Lebensbereichen durchzusetzen. (Politiker dürfen keine Erfüllungsgehilfen irgendeiner Lobby sein!)

2. Alle Bodenschätze sind Volkseigentum. Folglich ist es die Aufgabe der Politik die Bodenschätze zu sichern, indem z.B. der Kohlenbergbau rationalisiert und die Raffgier der Kohlenbergbau-Lobby eingeschränkt und überwacht wird.

3. 35000 mehr Arbeitslose bringen erhebliche soziale Lasten für den Steuerzahler. Dagegen ist die Kaufkraft von 35000 arbeitenden Bergarbeitern ein Vorteil für die Volkswirtschaft; ausserdem haben die Bergarbeiter Werte (Kohlen) geschaffen, die eine erhöhte innere Sicherheit und Unabhängigkeit vom Ausland gewährleisten.

4. Deutsche Techniker bauen im Ausland Kohlen-Kraftwerke, die über 95% der Schadstoffe abfiltern. Warum nicht in Deutschland? Diese Kohlen-Kraftwerke wären auf jeden Fall wirtschaftlicher als die gefährlichen, aufwendigen und kostspieligen Atom-Kraftwerke!