kratie = Herrschaft (das Wort stammt aus der griechischen Antike). Jede Herrschaft ist immer eine Diktatur, d.h. jede Herrschaft teilt ein Volk oder Gesellschaftskreise oder einen ganzen Kulturkreis in Herrscher und Beherrschte.
Um die unterschiedlichen Herrschaftsformen genauer zu charakterisieren, setzt man vor das Wörtchen 'kratie' eine Vorsilbe z.B.: Aristo-kratie = Herrschaft von 'selbsternannten Edel-Menschen' (Adel = Feudalismus), Auto-kratie = Herrschaft einzelner oder kleiner Gruppen (Oligarchie), Bonzo-kratie = Herrschaft von wirklichkeitsfremden Bürokraten, Demo-kratie = Volksherrschaft, Globo-kratie = Herrschaft internationaler Gruppen (Kriegstreiber, Spekulanten, Ausbeuter), Pluto-kratie = Herrschaft der Reichen (Monopol-Kapitalismus), Theo-kratie = Priesterherrschaft, Xeno-kratie = Fremdherrschaft (Fremdbesatzung, Eindringlinge, Kollaborateure).
In der politischen Realität werden oft positive Begriffe mißbraucht, um reaktionäre, menschenfeindliche Systeme zu kaschieren. Nach dem Vorbild der USA nennt sich z.B. die Bonner Parteien-Herrschaft: 'repräsentative Demokratie' (richtiger wäre: Oligarchie). Deutlicher ausgedrückt: die Herrschaft einer Minderheit (Bonzen, Büttel, Spekulanten, Ausbeuter etc.), die sich über die Interessen der Mehrheit des Volkes hinwegsetzt. Einige Merkmale:
Jede neue sich entwickelnde echte Oppositionspartei, die Bedeutung erlangen könnte, wird durch Unterwanderung von Sytem-Agenten von innen heraus zersetzt oder ganz einfach gerichtlich verboten; auch innerparteilich wird keine Opposition toleriert. Die Wahl-Shows finden nur im Rahmen der etablierten System-Parteien statt und haben einen ähnlichen Charakter wie die 'Blockabstimmungen' in der ehemaligen DDR. Die kleinen unbedeutenden Grüppchen, die ebenfalls zu Wahlen zugelassen werden, erfüllen lediglich eine Alibifunktion. In ihrer Gesamtheit funktionieren die Bonner Systemparteien wie ein Gesangverein. Es gibt wohl Tenöre, Baritons und Bässe.... doch sie singen alle das gleiche Lied.
Laut zahlreichen Gerichtsurteilen ist kein gewählter Abgeordneter an seine Wahlversprechungen gebunden, sondern nur 'seinem Gewissen unterworfen' ( s.a. 'Grundlage = GG Artikel 38, Abs. 1)?! Kann man jemand, der sich unter Vorspiegelung 'falscher Tatsachen' einen Vorteil oder ein Amt erschleicht, ein Gewissen zusprechen? Wie wirkt sich das aus? Das beste Beispiel lieferte SPD-Schröder. Vor den Wahlen verspricht er allen alles, nach den Wahlen kann er sich an nichts mehr erinnern, sondern reiht eine 'unpopuläre Maßnahme' an die andere. (Der Gipfel: Als Ex-Bundeskanzler nimmt er sofort einen 'Millionen-Job' bei einem russischen Staatskonzern an.) Einzelne System-Politiker, die es wagen, die breite Volksmeinung laut auszusprechen, werden als 'Populisten' verteufelt und ins Abseits abgeschoben. (Das ist kein Wunder. Denn populäre Politiker sind die Totengräber der asozialen Bonzokratie.)
Die Bürger sind entmündigt und haben keierlei Möglichkeiten, die politische Entwicklung zu beeinflussen (z.B. durch Volksabstimmung o.ä.). Statt dessen wird das deutsche Volk moralisch erpresst, indem man mit Lügen-Märchen eine kollektive 'Vergangenheitsbewältigung' propagiert und verlogene Dogmen mit Strafgesetzen betoniert. Das widerspricht jedem Ansatz einer Demokratie und ist genauso paradox, als wenn man alle US-Amerikaner für den verbrecherischen Imperialismus der herrschenden US-Regierung verantwortlich machen würde (angefangen bei den Indianer-Morden....bis hin zu den aktuellen Gemetzeln in Afrika, Asien, Afghanistan, Irak usw.).
Auch dem dümmsten Nachplapperer müsste inzwischen klar geworden sein, woher der Wind weht. Das EU-Sternenbanner und die Bezeichnung der kleinsten Währungseinheit 'Cent'.... sprechen eine deutliche Sprache. Wenn man dann noch in Betracht zieht, dass die USA in allen 'EU-Staaten' (auch in den ehemaligen Ostblockländern) Radar-Überwachungssysteme und Raketen-Stellungen errichtet und Besatzungstruppen einschleust, kommt man zu dem Schluss, dass die EU eine US-amerikanische Kolonie ist. Die in den USA beschlossene 'neue NATO-Strategie' (Einsatz von EU-Truppen in aller Welt für US-Interessen) beweist die Richtigkeit dieser Tatsache.
Die Geschichte lehrt, daß Herrschaftssysteme besonders menschenfeindlich sind, wenn sich reaktionäre Herrschaftsformen miteinander verbinden, z.B. Aristokratie und Theokratie. Diese unheilige, bluttriefende Allianz beherrschte die Menschen in aller Welt vom Altertum bis ins 20. Jahrhundert.
Eine besonders abscheuliche Herrschaftsform wird von der Bonzokratie ausgeübt. Da die Bonzokratie ideen- und charakterlos ist und keinerlei konstruktive Initiative besitzt, nistet sie sich im Schatten jedes Herrschsftsystems ein, d.h. die Bonzokratie dient jedem Herrn, sowohl profitgierigen Monopolkapitalisten, Diktatoren wie auch kolonialen Unterdrückern. Ganz im Sinne des jeweiligen Herrschaftssystems unterdrückt oder manipuliert sie den Volkswillen, beutet sie die Menschen rücksichtslos aus und füllt sich dabei skrupellos die eigenen Taschen. Die Bonzokratie war der Sargnagel des antiken Griechenlands und Roms, sie richtete die Weimarer Republik zugrunde und ist jetzt dabei, die Menschen in der Bundesrepublik ins absolute Nichts zu stürzen.
